Claude Sonnet 5.5: un 30% más rápido y hasta un 30% más barato

Seis días después de Opus 5.5, Anthropic ha lanzado Claude Sonnet 5.5, el segundo modelo de su nueva familia. Es el modelo intermedio de la casa, el que queda entre el potente Opus y el pequeño Haiku, y según la compañía es una mejora clara sobre Sonnet 5: responde más de un 30% más rápido y cuesta hasta un 30% menos en la mayoría de tareas.

Mismo precio, menos gasto

El precio por token no cambia respecto a Sonnet 5. Lo que cambia es cuánto trabajo necesita para resolver lo mismo. Anthropic explica que Sonnet 5.5 hace las mismas tareas con muchos menos tokens, y por eso cada tarea sale hasta un 30% más barata. Los primeros probadores notaron, además, que agrupa mejor las llamadas a herramientas, lo que se traduce en menos pasos.

Para qué sirve mejor

Anthropic lo describe como el complemento rápido y económico de Opus 5.5. Donde más destaca es en tareas del día a día bien acotadas, en corregir errores de programación y en preparar documentos, presentaciones y hojas de cálculo con buen acabado. También dice que tiene buen ojo para el diseño.

El salto en algunas pruebas es grande. En Terminal-Bench 4.0, que mide si un agente sabe completar tareas complejas desde la línea de comandos, pasa del 10,3% de Sonnet 5 al 70,6%. En uso de ordenador, del 57% al 80,1%. Epic Games, que lo probó antes del lanzamiento, cuenta que superó el mismo listón de calidad que esperarían de un modelo de gama superior.

Anthropic se cuida de no venderlo como lo que no es: en algunas pruebas se acerca a Opus 5.5, pero en trabajo complejo y abierto, que exige criterio sostenido, Opus sigue siendo claramente mejor.

Escribe más claro y llega al plan gratuito

Como Opus 5.5, escribe con más claridad que la generación anterior. Y hay un dato que interesa a cualquiera que lo pruebe sin pagar: según Simon Willison, Sonnet 5.5 es ahora el modelo del plan gratuito de claude.ai.

En seguridad, es el primer Sonnet que sale con las salvaguardas de ciberseguridad que Anthropic reserva para sus modelos más capaces, porque sus capacidades en ese terreno son comparables a las de Opus 5. Según la compañía, esas protecciones solo afectan a un grupo reducido de peticiones de alto riesgo y no al desarrollo de software normal.

Haiku 5.5, el modelo pequeño y barato de la familia, llegará en las próximas semanas.

Actualización: lo que mide Artificial Analysis

Todo lo anterior sobre el ahorro por tarea es lo que dice Anthropic. Después del lanzamiento, Artificial Analysis, una empresa que mide modelos de forma independiente, lo ha probado en su configuración máxima y le sale otra cosa.

En su índice de inteligencia, Sonnet 5.5 generó 420 millones de tokens de salida, cuando la mediana de los modelos que miden es de 81 millones. Con ese gasto, cada tarea del índice cuesta unos 7,67 dólares. El precio por token no cambia: 2 dólares por millón de tokens de entrada y 10 por millón de salida.

Eso no le quita capacidad. En la misma medición obtiene 56 puntos y queda como el segundo modelo de su clasificación.

Las dos cosas pueden ser ciertas a la vez: Anthropic mide sus tareas y Artificial Analysis mide las suyas, en su configuración máxima. Para un negocio, la conclusión práctica es la misma: el precio por token no dice lo que vas a pagar. Lo que cuenta es lo que gasta el modelo en tus tareas reales.